че новият му Alder Lake Core i9 е по-бърз от M1 Max на Apple. Както при всички твърдения на производителя (включително тези, направени от Apple), това не означава много, докато не се тества независимо.
xbox one игри за оцеляване с отворен свят
Тези тестове вече са направени с помощта на едър лаптоп MSI GE76 Raider и показват, че твърдението е технически вярно - но има някои доста големи предупреждения ...
Тогава отбелязахме, че дори цифрите на Intel показват, че чипът му има значително по-висока консумация на енергия и Macworld казва, че бенчмарковете разкриват пълната степен на това.
Първо, повечето подобрения в производителността на чипа Core i9 са незначителни.
Geekbench е общ показател за цялостно използване, който използваме за тестване на всички чипове на Apple в Mac и iPhone. В многоядрен CPU тест на Geekbench 5, Alder Lake Core i9 има 5% преднина пред процесора на Apple. При едноядрен тест подобрението на Alder Lake е 3,5 процента. Това по принцип е равенство. Езерото Алдер има леко предимство, но в много случаи дори няма да забележите разлика.
Що се отнася до графиката, ако сдвоите този Core i9 със скъп графичен процесор Nvidia RTX3080 Ti, разбира се, разликите са драматични. Компютърът постига OpenCL резултат от 143 594 срещу M1 Max 59 774. Но това не е, ъъъ, сравнение ябълки за ябълки. Използвайте вградения графичен процесор на Intel и нещата изглеждат много различен. Там Intel отбелязва само 21 097 точки.
Macworld нямаше машина M1 Max, която да сравни с тази на Intel за Cinebench R32 (добър тест за производителност на 3D моделиране), но дори в съчетание с графичен процесор от висок клас, Intel успя само да постигне резултат от 15 981 срещу M1 Pro 12 381, така че изглежда вероятно M1 Max да спечели този.
Когато става въпрос за енергийна ефективност, Intel е никъде.
По време на многоядрен тест Cinebench R23 лаптопът на Alder Lake постоянно беше в диапазона от 100 вата, с пикове между 130 и 140 вата. [AnandTech] установи, че потреблението на мощност на M1 Max е 39,7 вата срещу над 100 вата за MSI GE76 Raider от 11 поколение. Това е много по-малко от езерото Алдър.
При тестването на PCWorld, MSI GE76 Raider получи 6 часа офлайн възпроизвеждане на видео, което е далеч от 17-те часа на MacBook Pro. Това е огромна разлика, особено при лаптоп. Разбира се, MSI GE76 Raider няма да се отдалечи твърде далеч от контакта и има съвсем различни изисквания от MacBook Pro, но Apple успя да осигури скорости, които са почти толкова впечатляващи, колкото най-добрите на Intel, без да жертват ефективността.
Macworld’s Роман Лойола също отбелязва, че лаптопът с Windows, използван за тези тестове, струва два пъти повече.
Тестваният лаптоп струва ,999 и представлява абсолютния най-висок клас, който Intel може да предложи в лаптопа. 14-инчовият MacBook Pro на Apple струва наполовина по-малко и се представя почти толкова добре.
Това е още преди да заговорим за естетика...
И разбира се, Raider е лаптоп само по име и обикновено ще работи от електрическата мрежа. Но ако ще изложите този аргумент, тогава съответното сравнение ще бъде предстоящият Mac Pro срещу работен плот на Windows от най-висок клас. Този трябва да е интересен!