Ябълка е съден от две жени над AirTag преследване, като компанията е обвинена, че прави прекалено лесно за бившите да проследяват движенията им. Случаят може да послужи като основа за колективен иск.
В отделен случай полицията е съдена за извършване на предполагаемо незаконно претърсване, след като са нападнали имот въз основа на iPhone (много неясно), локализиран с помощта на Find My приложение…
samsung hmd odyssey vs vive
Преследването на AirTag се превърна в проблем много скоро след пускането на проследяващото устройство – не защото проследяващите устройства бяха нещо ново, а защото високопоставеното пускане ги привлече вниманието както на престъпниците, така и на клиентите.
Впоследствие Apple представи два кръга на подобрения към функциите против преследване, но дори те не бяха достатъчни за да ги предпазим от злоупотреба.
Добрата новина е, че преследвачите са достатъчно тъпи, за да използват AirTags много вероятно да бъдат открити .
Блумбърг съобщава, че две жени съдят Apple.
Apple Inc. беше съдена от две жени, които твърдят, че нейните устройства AirTag улесняват преследвачите да проследяват и тероризират жертвите […]
Бивше гадже на една от жените, завели делото, постави AirTag в колелото на колата й и успя да разбере къде се е преместила, за да избегне тормоза му, според предложената жалба за колективен иск, подадена в понеделник във федералния съд в Сан Франциско.
Другата жена каза, че нейният отчужден съпруг е проследил движенията й, като е поставил AirTag в раницата на детето си.
xbox one s срещу един x
Делото също така твърди, че проследяването на AirTag е замесено в най-малко две убийства.
В един случай бивше гадже използва устройството, за да проследи и застреля жена в Акрон, Охайо; в друг, жена в Индианаполис, Индиана, скри AirTag в колата на бившия си приятел, последва го до бар и го прегази.
Apple не е отговорила на искане за коментар към момента на писане.
Ние сме предложили пет допълнителни предпазни мерки Apple може да представи допълнителна защита срещу преследване на AirTag.
В несвързан случай, Артехника съобщава, че жена съди полицията в Колорадо, която, според нея, е извършила незаконно претърсване на нейната собственост въз основа на неясно местоположение на iPhone, предоставено от приложението Find My.
Никой не каза на 77-годишната Руби Джонсън какво се случва, когато отвори входната си врата пред екип от SWAT, събрал се на моравата й.
Много по-късно тя разбра за откраднат камион - според съобщенията с шест пистолета и iPhone, скрити вътре - погрешно смятан, че е паркиран в гаража й въз основа на никакви доказателства, освен че домът й се намира в широк син кръг, нарисуван от „Намери ми Приложение за iPhone.
Сега тя съди ченге от Денвър за извършване на това, което според нея е незаконно претърсване на дома й въз основа на това, което нейният правен екип описва като умишлено или безразсъдно дефектно заявление за заповед за обиск, което е „напълно лишено от вероятна причина“.
Жертвата на кражбата използва приложението Find My, за да проследи iPhone, който е оставил в откраднатия камион. Това даде само общо местоположение под формата на радиус от четири блока. Изглежда, че жертвата е решила за себе си, че конкретен гараж е най-вероятната локация и е предала този адрес на полицията. Изглежда след това полицията е нахлула на адреса, без да установи за себе си точността на местоположението.
Въз основа на това, което се съобщава, това изглежда невинна грешка. Изглежда вероятно жертвата да е смятала, че центърът на кръга е точното местоположение и че полицията е вярвала, че жертвата е идентифицирала действителния адрес. Все пак изглежда грубо небрежно, че полицията не е проучила правилно доказателствата, преди да извърши акцията.
phantasy star online 2 дата на излизане